Букер десятилетия. Олег Павлов
В 2011-м году жюри премии «Русский Букер» определит, кто написал лучший роман за последние десять лет. Лауреатом «Букера десятилетия» станет один из победителей ежегодной премии 2001–2010 годов. В литературном спецпроекте на odosuge.com Евгений Савченко дает оценку каждой книге, проводя, таким образом, настоящую исследовательскую работу. Вторым исследуется роман Олега Павлова «Карагандинские девятины» (премия за 2002-й год).
АЛЕШИНА ДОРОЖЕНЬКА ИЛИ РУССКОЕ НИЧЕГО
Глухие задворки распадающейся империи, конкретней – Караганда. Полк лагерной охраны. Груз «200». Трое сопровождающих. Намек на метафизический детектив. Тоска.
Натужная и унылая повесть Олега Павлова «Карагандинские девятины» (а равно и вся трилогия «Повести последних дней») – это тот случай, когда писатель с мертвечиной во рту пытается выдать личный опыт за некую правду жизни, как он ее понимает. Служба в конвойных войсках (впрочем, непродолжительная) наложила настолько мощный отпечаток на дальнейшую жизнь и творчество Павлова, что он так и не научился смотреть на окружающую действительность кроме как сквозь призму казарменно-лагерного ада. Читая «…девятины», невозможно отогнать призрак Солженицына, явно мешающий автору хотя бы тем, что масштаб покрупнее и, главное – зачем?
В одном из интервью Павлов признается: «Я никогда писать легко не мог. Мне слова даются с трудом. Иногда я ощущаю внутри замок, зажим или заслонку, через которые надо пробиваться… Я вначале очень долго раскочегариваюсь, потому во всех моих вещах более сильные страницы идут от середины — и к финалу. Я долго набираю свободу». В случае с «КД» все как раз наоборот: живое и легкое начало с оборотами вроде «широкоэкранное черно-белое небо ноября» чем дальше, тем больше скатывается к псевдонародному пафосу и пошлости. Вот эти вот «буквицы», «дороженька», «печенце» и «головушка» в представлении автора – народный язык. Записывая Платонова в духовные учителя, Павлов забывает, что нелепая имитация – еще не преемственность, а косноязычие – не стиль.
«Карагандинские девятины» – это извечный стон Великой Русской Литературы, прекрасно дополняемый образом самого писателя (патриархальная борода, хмурый взгляд) и его публицистикой (не забываем, что поэт в России – больше, чем поэт). «Русский человек в XX веке», «Метафизика русской прозы», «Русская литература и крестьянский вопрос» – эти названия по сути и объясняют творчество Олега Павлова. Так и в самой повести: русский несимпатичный начальник, русский демонический шофер, русский блаженный солдат Алеша (а что за русская повесть и без блаженного?), русская тоска, русское проклятие неизбежности, русские поминки, перерастающие в русский фарс, русское невнятное бормотание о Боге и смерти. И гробовщик на зоне, из уст которого льется исключительно русская сермяжная правда-матка.
Впрочем, неудивительно, если Павлов станет лауреатом десятилетия. Ведь и Букер-то, как ни крути – русский.
Читать повесть «Карагандинские девятины».
Полный список лауреатов 2001-2010-х годов
Людмила Улицкая — «Казус Кукоцкого» (2001)
Олег Павлов — «Карагандинские девятины» (2002)
Рубен Давид Гонсалес Гальего — «Белое на черном» (2003)
Василий Аксенов — «Вольтерьянцы и вольтерьянки» (2004)
Денис Гуцко — «Без пути-следа» (2005)
Ольга Славникова — «2017» (2006)
Александр Иличевский — «Матисс» (2007)
Михаил Елизаров — «Библиотекарь» (2008)
Елена Чижова — «Время женщин» (2009)
Елена Колядина — «Цветочный крест» (2010)
Рубрика: Литература 29 Июн, 2011 11










happy_book_year 29.06.2011 в 15:58
Это «широкоформатное небо» до боли напомнило любимого Гибсона: » The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel». – Первое предложение «Нейромантика».
А с «народным языком» вообще часто беда. На прошлой неделе смотрел в «Современнике» плохую комедию. Автор передает «народный язык» так будто, никогда на улицу не выходил.
happy_book_year 29.06.2011 в 15:59
А, вообще, раз уж олядина получила Букер, то ей уж и «десятилетие» отдавать – между прочим, очень симптоматично получится.
arsenova 29.06.2011 в 16:57
Если снова победит Колядина, я этих людей вызову на дуэль. Я, наверное, за Аксенова. Или за Улицкую. А вы?
Aleх 30.06.2011 в 13:23
Парень, ты не проспался?
…»извечный стон Великой Русской Литературы, прекрасно дополняемый образом самого писателя (патриархальная борода, хмурый взгляд)»…
Хрень полная. Это называется «исследовательская работа»? Покапался, вошь, в бороде русского писателя.
Павел 03.07.2011 в 15:27
Эту «исследовательскую работу» читать неприятно, ни о чем! Зато написавший это, не поскупился на «грязь», наверное возомнил себя критиком.
arsenova 04.07.2011 в 16:42
Да ладно вам. Сколько читателей, столько мнений.
Читатель 07.07.2011 в 5:11
Почему бы, в таком случае, не обозвать книгу Улицкой «извечным еврейским стоном»?
Еврейская тоска, еврейское проклятие неизбежности, еврейские поминки, перерастающие в еврейский фарс, еврейское невнятное бормотание о Боге и смерти, исключительно еврейская правда-матка…
Это вполне объяснило бы читателям, по вашему мнению, творчество Людмилы Улицкой?
Space Dementia 08.07.2011 в 10:10
to Читатель:
а вы это все увидели в «Казусе»?
Читатель 11.07.2011 в 12:12
Я не виду разницы между русофобией и антисимитизмом, а вы это не увидели?
Space Dementia 11.07.2011 в 17:36
ну, каждому труба свое играет.
alberto 08.12.2011 в 17:42
:x…спс за инфу :idea:…